Bienvenue

Bonne lecture et j'apprécie vos commentaires pour ou contre. Ne vous gênez pas. Le but est de susciter un débat qui pourrait nous aider à faire avancer les choses.

mardi 20 mars 2012

Suite à la parution de mon dernier article, je vais élargir les sujets sur lesquels je traite de temps en temps. Le monde de la communication, mes expériences en tant que consommateur et tout autres idées géniale feront parti de temps en temps du paysage de mon blog sans discipline! 

Au plaisir !

Les imprimantes

Bonjour à tous —

Qui dit imprimantes, dit dépassé !

Aujourd'hui, le partage d'information s'effectue majoritairement à travers les médias sociaux et ceci dit le courriel s’éteint peu à peu !

       Par contre, depuis trois semaines j'ai remarqué à priori des affiches aux abords de l'autoroute sur des imprimantes.



      Tout d'abord, votre premier réflexe (ce fut mon cas) c'est l'incompréhension, car vous vous dites :
« Voyons ! Qui met son budget dans une économie qui n'est plus à la mode ? »

      Étant curieux de nature, j'ai visionné le vidéo, qui ma foi m'a bien fait rire sur le fameux SAC (service à la clientèle) !

      C'est vrai ! Un produit, déjà n'est jamais conçu pour l'éternité, alors puisse-t-il avoir un service à la clientèle qui nous permettra l’efficacité !

Brother mise sur cet aspect et c'est drôlement bien fait lorsque vous surfez à tracer leur campagne.






Si je dois utiliser des imprimantes, car je n'ai pas le choix et que je dois sortir des imprimés ou autres produits, j'irais au moins avec l'entreprise qui s'occupe de ses clients, peu importe son volume d'affaire comme un des critères important. (pensez aussi aux cartouches !)

Bonne journée !
Opinion d'un consommateur marketing :)!



— Au plaisir de lire vos commentaires!

mardi 15 mars 2011

Gaz de Schistes

Bonjour

Je pensais à cela aujourd'hui : si j'emprunte ta voiture pendant 2 ans sans aucune redevances, dans lequel je ne ferais aucunes réparation et entretiens est-ce que tu accepterais de me prêter ta voiture?

Je ne crois pas !

Pourquoi notre État entreprise accepte de donner nos ressources, de permette l'exploitation des gaz de schiste sans aucunes redevances. De plus, ils ne sont pas responsable des dommages collatéraux et nous laisse le terrain tel quel!

Il y a un adage d'amérindien qui dit: " lorsque nous aurons coupé le dernier arbre, pêché le dernier poisson, l'homme blanc comprendra que l'on ne peut pas manger l'argent !"

Alors pourquoi ne fait on pas attention à nos terres?




- Posted using BlogPress from my iPhone

lundi 10 janvier 2011

Faire une pierre deux coups?!

Bonjour et bonne année à tous!

Dernièrement, je suis allé au Costco.

Je me suis arrêté sur une boîte de champignons séchés.

Habituellement, j'achète localement 80% des produits alimentaires que je consomme.

Alors, en regardant l'étiquette voilà ce que j'ai lue:

Produit emballé en France
Ressources importées de Chili, Sibérie etc
Expédié en Ontario
Évidemment expédié ici au Québec après!!














Voulez-vous diminuer votre consommation d'essence?
Voulez-vous avoir une influence sur les prix alimentaires?
Voulez-vous avoir des produits plus santé ?

Si oui, prenez le temps de regarder l'étiquette et vous verrez qu'il y a des produits moins polluants que ceux-ci et santé en plus.

De plus, c'est ce type de produit qui augmente notre dépendance au pétrole.

J'admet que c'est plus long Faure l'épicerie, mais une fois que vous avez trouvé vos produits local et santé vous allez gagner le
Temps que vous aurez investi.


Puis, vous ferez de vos achats un impact positif pour vous et pour la société.



Bonne semaine!


- Posted using BlogPress from my iPhone



mardi 7 décembre 2010

Pourquoi toujours un groupe qui doit supporter toute une charge?

En lisant l'article du Journal le Métro et un certain passage :
Selon le gouvernement Charest, la situation financière des universités est à ce point précaire qu'il faut demander aux étudiants un effort supplémentaire, de même qu'aux entreprises, par des activités philanthropiques, et aux universités elles-mêmes, grâce à des revenus autonomes.

C'est à ce moment que je me suis dit que nous allons encore tous refiler la charge sur un seul groupe et non de façon équivalent aux bénéfices retirés par les partis.

Au Québec nous ne voulons pas d'augmentation de frais de scolarité. Par contre, on se doit de suivre l'inflation minimale et tout le monde doit participer. Alors, oui une certaine augmentation mais faut voir aussi que nous sommes taxés de partout!

D'un autre coté voulons nous dune éducation basée seulement sur l'économie?

Voilà une question que l'on déjà établie y a quelques décennies lorsque l'on a dit oui pour la gratuité à l'accès pour l'éducation. Par contre, notre système nous le permet-il encore ? Je crois que les outils utilisés présentement ne sont plus efficace face à la nouvelle économie qui nous imprègne. Alors, permettez moi d'en douter!

Présentement nous voulons refiler tout les déficits des universités aux étudiants mise à part quelques programmes philanthropiques déjà existant pour les entreprises sur base volontaire.

C'est ici que je ne suis pas d'accord, car si notre société est basée sur l' Économie et que nous poussons les étudiants vers des domaines à combler pour le manque de personnel  nous devrions imposer une plus grande part aux entreprises, car ce sont elles qui bénéficient de nos gradués et ce sont elles qui amassent la plus grande part des avantages à ces nouveaux diplômés.

Présentement, elles ne paient Même pas 30% d'impôts et nous créons la relève économique pour eux pratiquement gratuitement et en plus subventionné à plus de 3 milliard $ de la part du Québec.

Alors, pourquoi elles ne verseraient pas un montant non négligeable et pourquoi elles ne feraient pas partie de programmes plus officiels que seulement des activités de donation volontaires ?

Voilà une alternative à penser tant qu'à moi que nous devrions étudier sans aveuglement tout refiler aux étudiants!

Merci et les commentaires sont bienvenus.